循环经济标准

这个通用回收符号最早是在1970年的地球日引入的，但从那以后，它在世界各地的蓝色回收罐上变得无处不在。三个箭头表示顺时针方向的运动，这是一个回收过程的视觉表现:创造一个东西，使用它，返回它再次使用，重复循环。

作者:Tim sprinkle

因此，回收是许多人在考虑循环经济时想到的第一件事。但事实上，这只是个开始。
美国环境保护署(U.S. Environmental Protection Agency)将循环经济定义为一种“涉及通过设计可恢复或再生的工业过程和经济活动”的系统。循环经济专注于消除浪费，优化从材料到产品到系统的一切。与传统方法不同，传统方法将原材料提取出来，制成产品，然后在使用寿命结束后丢弃，循环方法旨在从一开始就减少材料的使用。考虑到这一最终目标，制造商正在设计资源密集度较低的产品，在整个生产过程中回收“废物”作为一种资源，在未来生产新产品。
阅读更多:关闭循环
“很多人认为循环经济就是废物和能够回收和再利用的东西，”美国材料试验协会国际可持续发展委员会(E60)主席、阿姆斯特朗世界工业公司的产品管理和可持续发展经理艾米·科斯特洛说。“但它远不止于此。它是确保你设计的产品是循环的，包括从使拆卸成为可能，到确保在生产中不使用可能在后端造成问题的化学物质的一切。”
为了开启对话，并将制造业的循环思维推向风口，可持续发展委员会最近举办了一次研讨会，以确定与制造业循环经济相关的新标准和现有标准的机会。结果是ASTM技术标准的路线图，最终将帮助制造商提高他们自己的生产效率和减少废物-记住，多达80%的环境性能和特定产品的成本锁定在产品开发的设计阶段。没有预先考虑循环性的公司可能会错失机会，无法产生影响。
“循环经济背后的整个理念是全球性的，”KC Morris说，他是E60的录音秘书，也是美国国家标准与技术研究院(NIST)生命周期工程小组的负责人。“它不是由ASTM驱动的。我们正在应对这种需求，但就连联合国也在可持续发展方面做了很多工作，包括几个直接与生产实践有关的目标。”
她说，在这一点上，制造商真正需要的是更好地理解他们需要做什么来保持遵守这些新目标，并衡量他们现有流程的影响。该行业目前面临着详细的技术规范的空白，这些技术规范具体说明了制造商应该收集什么，以及他们应该如何考虑可持续性。
莫里斯说:“ISO在建立环境管理体系等方面有一套完整的标准。“但这仍停留在管理层层面。它并不是真正深入到你正在收集的材料的细节以及如何去做。这就是ASTM需要填补的空缺——在这些真正的技术规范方面。”
可持续发展委员会已经制定了几个标准来解决这一需求，更多的标准正在制定中:
1)生产设施和相关保障设施废弃材料的分类(E2979)
作为一种对制造设施废弃材料进行分类的方法，该标准概述了制造废物的位置、处置和处理，以帮助企业确定如何处理这些产出。随着人们对循环经济的兴趣日益浓厚，该委员会正计划完善这一标准，以包括更多的废物类别，并进一步完善废物的定义。
2)制造过程可持续性的环境方面评价指南(E2986)
作为实施数据驱动的持续改进周期的标准，E2986为制定评估制造过程环境可持续性绩效的制造商特定程序提供了指导。它是几个E60标准之一，旨在帮助用户对他们的流程建模和数字化管理改进，以实现更简单、更快的优化。
3)产品生命周期中与可持续性相关的化学选择决策指南(E3027)
该标准旨在帮助用户在其产品的整个生命周期内对化学品的使用做出决定，概述了制造商在比较其产品中的替代化学品或成分时应考虑的可持续性因素。
“事实上，循环经济始于产品设计，”科斯特洛说。“它应该考虑一个产品的生命周期的影响，从原材料到制造过程到生命周期的结束。理解这些生命周期影响是如何相互关联的，并扩展设计过程以考虑所有生命周期阶段是至关重要的。为了确保我们能有一个循环经济，有很多的预先思考。”