脱碳对我们经济的影响

在世界各地，投资和就业与能源部门以及与之相关的工业过程有着更深层次的联系。即使在今天，能源部门和工业过程主要依赖化石燃料，如石油、煤炭等，这是二氧化碳排放增加的原因之一。化石燃料燃烧占二氧化碳排放总量的83%。一项研究表明，在过去的50年里，碳排放量增加了90%，这引起了限制化石燃料使用和承诺全面脱碳的轩然大波。另一项最近的研究声称，到2050年，二氧化碳排放量应该减少到零，以避免气候变化的极端影响。在最近的一项行政命令中，拜登总统宣布了到2035年能源行业完全脱碳的目标。因此，有必要了解脱碳对就业市场、投资和整体经济的影响。一项研究表明，全球必须花费约275万亿美元，约占全球GDP的7.5%，才能确保到2050年实现绿色经济。由于与化石燃料有关的气候政策和环境问题，能源转型和脱碳将成为主要战略。然而，只改变供给而不改变需求可能不是最好的情况。

与完全脱碳相关的主要问题是失业率可能上升，需求和供应之间的差异，以及工人中缺乏基础设施和技能。多年来，一些研究试图预测就业创造率，建立平稳过渡的途径，并创建一个可持续的市场模式。本文对这些研究进行了深入的讨论和挖掘，并得出了在短时间内发生彻底转变的可能性的结论。
迄今为止，不同的研究提出了向绿色能源过渡的三种不同途径。第一种方案建议提高电气化水平，而第二种方案鼓励完全取代化石燃料，并用可再生能源(如太阳能、氢气、风能等)取代整个能源部门。在第三种情况下，生物氢、电子燃料起主导作用，以确保净零碳排放[6,7]。所有这些方案都旨在通过大幅减少对化石燃料的需求来严重影响能源市场。需求的变化应该会降低煤、石油等的市场份额。此外，随着化石燃料产量的减少，内燃机市场也将萎缩，为电动发动机铺平道路。最近的一项研究同意这种观点，并预测化石燃料产量将下降至少70%，到2050年电动汽车将占到汽车市场的100%。
这三种情况与就业市场密切相关;根据Ram等人进行的一项研究，随着产量下降，电气化水平的提高必然会导致能源部门失业率的增加。然而，在经历了短暂的低迷之后，随着职业转型的开始以及绿色能源行业对员工需求的增加，就业市场预计将大幅增长[7,9,10]。图1显示，到2050年，整个转型将为经济增加大约1.34亿直接就业岗位。
在推动世界走向脱碳之前，重要的是调查复制第一世界国家创造的情景的可能性。对世界上许多地方来说，保持较低的失业率是政府的主要目标，以避免任何政治动荡。在这些地区，建设新的基础设施、培训熟练的劳动力、增加能源生产成本可能会导致灾难。一项研究表明，在脱碳的早期阶段，欧亚国家最有可能面临能源就业市场8%的大幅下降，而且由于大多数国家都是石油出口国，这些国家的整体经济将受到打击。随着转型的发生，电子燃料被引入能源行业，将为这些国家的经济增加900万个新工作岗位。东南亚国家到2050年将经历8%的人口下降;然而，非洲国家将经历经济繁荣，因为到2050年就业增长达到500%[7]。这是可能的，因为在全国范围内生产和分销电子燃料对人力的需求增加，而且存储和维护部门也将需要熟练的工人。
为了促进就业增长和确保经济稳定，了解当前市场并为即将到来的变化做好准备是很重要的。一项研究将市场划分为几个部分，并制定了三种策略来满足需求。有绿色关税、碳定价和已经建立的可再生基础设施的市场被称为更新国家。如果一个市场有强制性的能源效率标准、零售净计量和第三方太阳能协议，这被称为重塑国家。如果一个市场为电动汽车(EV)和氢目标提供激励，那么这个市场就被称为加油状态。以美国为例，加州、科罗拉多等州被称为“更新州”，伊利诺伊州、宾夕法尼亚州、新泽西州被称为“重塑州”[11]。
图3表明，尽管政策制定者认为特定政策对某些市场最有效，但市场有时表现不同。因此，在进入绿色能源市场之前，考虑消费者的行为是很重要的。这一数据证明，要实现平稳过渡，组织需要根据市场的行为采取策略。电力公司将被要求根据这些驱动因素对员工进行培训，以便更好地为即将到来的情况做好准备。在大多数情况下，与数据相关的技能集以及其他一些工程和技术相关的技能将非常受欢迎。
在研究脱碳潜力的同时，研究单位能源的可能产量和市场价格以及如何处理新能源定价是至关重要的。一项研究报告称，由于生产成本的增加，能源价格肯定会上涨至少3-4%。能源价格上涨不仅会影响到普通人，还会影响到钢铁、水泥等严重依赖能源的行业。这些行业大多使用与当前能源兼容的机械设备。在不久的将来，公司将不得不用更适合可再生能源的设备取代现有的设备。这些更换将花费这些公司相当多的资金，这将导致各种商品和服务的价格上涨。一项研究发现，转型后的生产成本可能会上升高达45%。但是，这种生产成本的增加是短期的，考虑到尘埃落定，到2050年不会有额外的生产成本;下跌超过60%，市场恢复稳定(图4)。
能源成本的增加导致了普通人购买力的下降。大多数现代住宅用电来完成许多日常工作;因此，每个家庭都必须花费他们收入的一大部分来支付电费，这就会减少花在其他事情上的钱。此外，大多数美国人使用汽车作为他们的主要交通工具，其中大多数车辆装有ICE发动机。对许多普通家庭来说，突然更换电动汽车在经济上是不可行的。此外，随着商品生产成本的增加，消费者必须为基本生活必需品支付额外的费用。这些因素将导致短期的经济不稳定，需要在成为长期问题之前加以解决。
考虑到上述情况，完全脱碳可能是可行的。然而，了解市场并实施针对特定市场以适应消费者需求的政策是至关重要的。最近的一项研究称，到2021年，81%的新发电将依赖太阳能、风能和其他可再生能源。因此，可以说，我们正在进入全面脱碳的第一阶段。要达到研究人员提出的2050年的预测目标，并不是一项简单的任务。随着脱碳的发生，就业市场将发生巨大的变化，需要系统性的转型来控制失业率。此外，在承诺彻底脱碳之前，还应考虑到世界是否愿意顺利过渡。此外，政府应准备好应对转型后不久消费品和能源价格上涨的问题。应对短期价格上涨的方法之一可能是向行业和公众提供补贴。因此，我们可以得出这样的结论:虽然追求更绿色的未来是一项艰巨的任务，但它不应该在没有充分预防和充分准备的情况下进行。

参考文献

1.Szarek。(2022年8月1日).化石燃料sectorâs净零转型:适应转变。麦肯锡公司。https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/Spotting-green-business-opportunities-in-a-surging-net-zero-world/transition-to-net-zero/fossil-fuels?cid=other-eml-alt-mip-mck&hlkid=af2a71bf24b54a7d94d09817f1df6c7e&hctky=13740697&hdpid=be52685f-39b9-42f6-aa51-f0f97642e4e3
2.“全球温室气体排放数据”美国环保署,www.epa.gov / ghgemissions / global-greenhouse-gas-emissions-data。
3.到2050年实现碳中和:世界上最紧迫的任务|联合国秘书长。(2020年12月11日)。联合国。https://www.un.org/sg/en/content/sg/articles/2020-12-11/carbon-neutrality-2050-the-world%E2%80%99s-most-urgent-mission
4.“关于应对国内外气候危机的行政命令。“https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/01/27/executive-order-on-tackling-the-climate-crisis-at-home-and-abroad/
5.Krishnan, M.， Samandari, H.， & Woetzel, J.(2022, 1月25日)。经济转型:净零转型会发生什么变化?
6.拉姆，M.，博格达诺夫，D.，阿格霍塞尼，B. C.，古拉吉，A.，奥耶沃，A. S.， Child, M.，…基于100%可再生能源的全球能源系统——电力、供热、运输和海水淡化部门。柏林拉彭兰塔:拉彭兰塔科技大学和能源观察小组的研究;2019.
7.Ram, M.， Osorio-Aravena, J. C.， Aghahosseini, A.， Bogdanov, D.， & Breyer, C.(2022)。到2050年，在电力、供热、运输和海水淡化部门实现符合气候要求的全球能源转型期间创造就业机会。能量，238,121690。
8.脱碳美国研究计划。(2022年6月7日).低碳经济对就业的影响——低碳美国研究计划。美国脱碳研究计划-建立清洁能源经济。
9.Hanto, J.， Krawielicki, L.， Krumm, A.， Moskalenko, N.， Löffler, K.， Hauenstein, C.， & Oei, P. Y.(2021)。脱碳对南非能源系统的影响和相关就业影响。环境科学与政策，124,73 -84。
10.梅菲尔德，E. &詹金斯，J.(2021)。高速公路劳动力政策和实践对可再生能源成本、脱碳途径和劳动力结果的影响环境科学学报，16(12)，124012。
11.汤姆逊，J.，丹尼，B.，琼斯，B.，哈丁，K.，阿蒙，C.(2021, 6月15日)。脱碳的电力劳动力。德勤的见解。https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/power-and-utilities/decarbonization-strategy-power-workforce.html
12.Le Treut, G.， Lefevre, J.， Lallana, F.， & Bravo, G.(2021)。深度脱碳策略对能源系统的多层次经济影响。能源政策，156,112423
13.2020年影响报告。(2020)。特斯拉。https://www.tesla.com/ns_videos/2020-tesla-impact-report.pdf