推动在第27届缔约方会议上对化石燃料采取更严厉的措辞

一言以蔽之是什么?在COP27会议上，词汇的微妙之处确实影响了世界。

在会议以令人痛苦的速度朝着一项首脑会议范围内的决议前进的同时，在目前有待列入最后文件的各种措辞上存在着长期的冲突。特别重要的是，今年的协议可能会比COP26在涉及化石燃料使用时使用的“逐步减少”一词(或至少是特定化石燃料的使用)走得更远。

去年，来自英国的COP26代表游说，要求对有关煤炭的协议采取更严格的规定——他们希望协议要求签约国“逐步淘汰”煤炭，而不是“逐步减少”煤炭。最终，这一请求被拒绝了。现在，来自印度的代表正在带头呼吁对所有化石燃料的指导方针进行类似的改变，这得到了英国、欧盟成员国和小岛屿国家联盟(Alliance of Small Island States)的支持。小岛屿国家联盟是一个由受海平面上升影响最大的国家组成的联盟，主要来自加勒比海和太平洋。

当然，这些要求也遇到了摩擦。根据一些评论人士的说法，印度对语言变化的兴趣在战略上是可行的，可以防止对煤炭的特别强调，煤炭是该国的主要燃料来源。但可以理解的是，盛产石油和天然气的海湾国家以及中国等主要石油和天然气消费国并不这么看，他们更喜欢用更温和的语言给自己留出回旋余地。例如，沙特阿拉伯能源部长阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼王子(Prince Abdulaziz bin Salman)公开表示，沙特不会支持任何要求逐步淘汰石油的协议。许多人热衷于指出，这种狭隘的国家利益观念危险地阻碍了应对气候变化的必要全球努力。

尽管如此，更严格措辞的要求可以指望来自最致力于采取进步行动的集团的支持，比如超越石油和天然气联盟(Beyond Oil and Gas Alliance，简称BOGA)，这是一个主要由消费国组成的组织，致力于对新的石油和天然气钻探项目实施国际禁令。在会议期间，该联盟增加了葡萄牙的成员，其成员已经包括丹麦、法国、爱尔兰、瑞典、华盛顿州和加拿大魁北克省。

该联盟近年来取得了长足的进步。最近，代表们透露，该联盟将为发展中国家提供远离化石燃料的建议，并拨款1000万美元以实现这一过渡。该组织的努力得到了国际能源机构的默许，该机构明确表示，如果我们要将全球变暖限制在1.5°C以内，就不能开发新的油气田。

未来几天，随着COP27达成协议，竞争结果将揭晓。