推动更严厉的语言对化石燃料警察27

在一个词是什么?在COP27,词汇真正重塑世界的微妙影响。

会议英寸在一个痛苦的步伐走向summit-wide决议,有长时间的冲突在目前各种短语包含在最终的文档。特别重要的是今年的协议将更进一步的可能性比COP26有些传统使用术语“阶段”与化石燃料的使用——或者至少,使用特定的化石燃料。

代表,去年COP26从英国游说更严格协议关于煤炭——他们想要求签字的国家煤炭“淘汰”,不是“停止”。最终,请求被拒绝。现在,来自印度的代表带头呼吁类似改变所有化石燃料的指导方针,由英国、欧盟成员国和小岛屿国家联盟,联盟国家独特的暴露在海平面升高,主要来自加勒比和太平洋。

当然,这样的要求是遇到摩擦。一些评论员称,印度的其他令人费解的语言变化的兴趣作为抵御任何可行的战略重点煤炭,这是国家的中央燃料来源。但可以理解的是,石油和气体排放的海湾国家以及主要的石油和天然气消费者与中国一样,看不出这样的事情,而是柔和的语言将承担他们的余地。例如,沙特阿拉伯的能源部长阿卜杜勒阿齐兹亲王本萨尔曼,已公开声明,王国不会支持任何的协议呼吁石油的逐步下降。许多热衷于指出这种狭隘的国家利益观念严重阻塞性一定全球应对气候变化的努力。

然而,强硬的措辞的需求可以依靠集团的支持之外的大多数致力于进步行动像石油和天然气联盟(BOGA),一群主要消费国致力于实现国际禁止新的石油和天然气钻探项目。会议期间,联盟将葡萄牙加入其会员,已经包括丹麦、法国、爱尔兰、瑞典、华盛顿州和加拿大魁北克省。

联盟近年来一直在大跨步前进。最近,代表透露,联盟将向发展中国家提供建议远离化石燃料,分配1000万美元的资金来实现这种转变。集团的努力默默认可了国际能源署已清楚,没有新的石油和天然气领域可以开发,如果我们要限制全球变暖到1.5°C。

竞赛的结果将显示在接下来的几天里COP27产生协议。